İzmir’in Menderes ilçesine bağlı Sancaklı Mahallesi’ndeki bir ilkokulda, 22 yıl öğretmen ve vekil müdür olarak misyon yapan 72 yaşındaki Adil Şahintürk’ün 6 kız öğrenciye cinsel istismarda bulunduğu ileri sürüldü.
Şahintürk’ün, evli ve 2 çocuk babası olduğu, öğrencilere cinsel içerikli sinema izlettiği argüman edildi. 17 Mayıs 2014 tarihinde Menderes İlçe Jandarma Komutanlığı’na gelen ihbar üzerine takımlar harekete geçti.
Yaşları 6 ile 11 ortasında değişen öğrenciler, psikolog eşliğinde söz verdi.
Gözaltına alınan ve hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Şahintürk, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
102 yıl mahpus istemi
İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 102 yıl mahpus istemiyle hakkında dava açılan Şahintürk, 15 Ekim 2015 tarihinde görülen duruşmada tahliye edildi. Bu süreçte Şahintürk emekli oldu. Dava ise karar etabına geldi.
Saadet Öğretmen, olayın peşini bırakmadı
O devir birebir okulda misyon yapan öğretmen Saadet Özkan’ın ortaya çıkardığı olay, tekrar Özkan’ın Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne (BİMER) şikayeti ile tekrar gündeme geldi. 26 Haziran 2016’da görülen duruşmada, sanık Şahintürk tekrar tutuklandı.
Adli tıp raporlarının gecikmesi nedeniyle uzayan davada savcı, Şahintürk’ün 4 kız öğrenciye yönelik ‘zincirleme cinsel istismar’ ve ‘müstehcen yayın izletmek’ kabahatinden 170 yıl, 2 kız öğrenciye yönelik ‘cinsel istismar’ cürmünden 65 yıl olmak üzere toplam 235 yıl mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.
79,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı
13 Temmuz 2017 tarihindeki karar duruşmasında mahkeme heyeti, tutuklu sanık Şahintürk’ü, ‘müstehcen imaj izletmek’ ve ‘cinsel istismar’ kabahatlerinden 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırdı.
Sanık, öğrencilerden İ.I.’ya ‘müstehcen manzara izletmek’ suçlamasından ise beraat etti.
Ceza dairesi mahallî mahkemeyi onadı
Kararı, Bölge Adliye Mahkemesi’nde temyiz eden Adil Şahintürk’ün avukatı, dilekçesinde müvekkilinin kabahati işlediğine dair kanıtların yalnızca şahit ve mağdur beyanlarından ibaret olduğunu öne sürdü.
Avukat, şahit öğretmen Saadet Özkan’ın beyanlarında çelişki bulunduğunu, Özkan’ın sanık Şahintürk ile hasımlığı olduğunu sav etti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15’inci Ceza Dairesi, evrak üzerinden yaptığı incelemede, sanık Şahintürk hakkındaki mağdur İ.I.’ya ‘müstehcen sinema izletme’ hatasından verilen beraat kararını onadı.
‘Cinsel istismar’ ve ‘müstehcen sinema izletme’ hareketlerinin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen dava sonucu saptandığı vurgulanarak, vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığı, mahkemenin kararında temele ve adaba tersliği bulunmadığı belirtildi.
15’inci Ceza Dairesi, 79,5 yıl mahpus cezasını Yargıtay yolu açık olmak üzere onadı.
Ceza, Yargıtay tarafından bozuldu
Yargıtay ise kararı, metotta eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle bozarak mahallî mahkemeye gönderdi. İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde nisan ayında yapılan tekrar yargılamada heyet, tutuklu sanık Şahintürk’e 4 mağdur için ‘çocuğun cinsel istismarı’ hatasından evvel 8’er yıl mahpus cezası verdi.
Daha sonra heyet, sanığın mağdurların okulunda müdür vekili olmasını göz önüne alıp, cezaları 15’er yıla çıkardı. Şahintürk’e öteki bir mağdura ‘çocuğun cinsel istismarı’ kabahatinden da 12 yıl mahpus cezası verildi.
Sanık, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nce bir mağdura karşı ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ hatalarından aldığı ve temyiz sınırlaması altında kaldığı için katılaşan 7,5 yıl mahpus cezasıyla toplam 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
Kararın akabinde taraflar, belgeyi bir defa daha Yargıtay’a taşıdı.
Dosyayı görüşen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, temele ait kabul yapılmaksızın gerekçesiz kararlar kurulmasını kanuna alışılmamış görerek, lokal mahkemenin kararını bozdu.
Yargıtay, belgeyi yine lokal mahkemeye gönderdi.
Kararın akabinde haziran ayında hakim karşısına çıkan Şahintürk hakkında mütalaa açıklandı. Savcı, sanık için ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ hatalarından ve temyiz sınırlaması altında kaldığı için katılaşan 7,5 yıl mahpus cezasıyla toplam 79,5 yıl mahpus cezası talebinde bulundu.
İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde eylül ayında yapılan duruşmada heyet, oy birliği ile karar alıp, tekrar Şahintürk’ü 79,5 yıl mahpus cezası çarptırdı.
Gerekçeli karar
Şahintürk’ün tekrar 79,5 yıl cezaya çarptırıldığı davada gerekçeli karar açıklandı. Kararda; mağdurların yaşı, bulundukları ortam ve sanığın öğretmenleri olması nedeniyle hareketlerin çabucak ardından gerek öbür yetkililere gerekse aile üyelerine anlatamadıkları belirletildi. Kararda, birinci şüphelenen kişinin Saadet Özkan olduğu, Özkan’ın tespit ve değerlendirmeleriyle sanık Şahintürk hakkında soruşturmaya başlanıldığı aktarıldı.
Odasında müstehcen CD’ler ele geçirildi
Suç tarihinde 9-10 yaşlarında olan mağdurların Şahintürk’ün kendilerine yönelik cinsel istismar teşkil eden hareketlerde bulunduklarını yinelediklerine de kararda dikkat çekildi. Saadet Özkan ile sanık ortasında istismar üzere bir cürüm istikametinden iftira etmeyi gerektirecek hasımlık bulunmadığına da yer verildi. Şahintürk’ün öğretmen ve vekil müdürlük yaptığı odasında müstehcenlik içeren CD’lerin tespit edildiği de gerekçeli kararda vurgulandı.
Fotoğrafları silemeyince, telefonunu tuvalete attı
Gerekçeli kararda, Şahintürk’ün ‘müstehcen imgeler izlettiği’ ve ‘istismarda bulunduğu sabit olduğu, mağdurlara karşı hareketlerini birçok kere yaptığının da altı çizildi.
Bir mağdurun beyanında sanığın, telefonla kendisinin bedeninin fotoğrafını çektiğini ve bu nedenle telefonu gizlice alıp, tuvalette fotoğrafları silmeye çalıştığını, başaramayınca telefonu tuvalete attığı da yer aldı.
İfadeler ve toplanan kanıtlar ışığında heyet, sanığı ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ kabahatlerinden 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırdı.
İndirim uygulanmadı
Heyet, evraka ve harekete yansıyan olumsuz toplumsal ilgileri, fiilden sonra ve yargılama sürecinde pişmanlık göstermeyen davranışları dikkate alınarak, sanık Şahintürk hakkında indirim de uygulamadığını gerekçeli kararında belirtti.