Kayseri de infaz müdafaa memuru olarak çalışan Elif Işık K 32 2013 yılında Adana da Acıbadem Escort Bayan avukatlık yapan İ K 35 ile evlenip Adana ya yerleşti
Çiftin bu evlilikten 1 kızları dünyaya geldi
Ancak Elif Işık K nin çocuğu olduktan sonra Kayseri ye tekrardan ataması çıktı Acıbadem Escort ve genç bayan 9 aylık kızıyla 300 kilometre uzaktaki ailesinin yanına yerleşti
Ailesine ilgisiz kaldı
İ K ise siyasi mesleği için Adana’da kaldı
İddiaya nazaran bu mühlet zarfında İ K Escort Acıbadem ailesine ilgisiz kaldı ve eşiyle kızını ayda bir ziyaret etti
Elif Işık K ise evliliğini kurtarmak için tayinini Adana’ya aldırdı lakin İ K meskene alkollü gelip kendilerini ihmal etti
Daha boşanmadan nişanlandı
Çabaları sonuçsuz kalan genç bayan Mart 2019’da Kayseri’ye dönüp Adana 6 Aile Mahkemesi ne başvurarak boşanma davası açtı
Elif Işık K Nisan 2021’de uydurma bir toplumsal medya hesabından ileti aldı ve bu bildiriyle eşinin kendisini aldattığı söylendi
Mahkemeden aldığı müsaadeyle eşinin harcamalarını ve konakladığı otelleri araştıran genç bayan eşinin kendisini çocukluk aşkı G K ile aldattığını daha boşanmadan nişanlandıklarını öğrendi
Zina davası reddedildi
Delilleri Adana 6 Aile Mahkemesi’ne sunan Elif Parıltı K eşi hakkında zina suçlamasında bulundu
Çifti boşayan hakim çocuğun velayetini anneye verdi lakin zina davasını reddetti
Kanıtlara karşın kabul etmedi
Yaşadığı güçlü süreci anlatan Elif Işık K Aldatıldığımdan şüpheleniyordum Telefonunu yanından ayırmıyordu Toplumsal medyadan gelen ileti yıkım oldu Eşimle gitmek isteyip de gidemediğimiz otellerin isimleri yazıyordu o iletide Avukat kocam beni aldattığı G K ‘nin boşanma davasına da bakmış Bayanın halinden bayan anlar diyordum lakin hakime hanım evrak ve delillere karşın zina suçlamasını kabul etmedi dedi
Elif Işık K nin avukatı Nazan Akça Subaşı ise boşanma gerçekleşmeden zina yapmanın aile temellerini sarstığını belirtti
‘Boşanma davası açıldıktan sonra isteyen istediği bireyle kalır’
İHA ya konuşan Subaşı Evlilik birliği devam ederken müvekkilimiz eşinin bir oburuyla birlikte olduğunu öğrendi Biz de bunun üzerine boşanma davası devam ederken ek bir dava açtık Yalnızca zina sebebine dayandırdığımız ek bir dava açtık Zira elimizde birden fazla otel kaydı tıpkı odada kaldıklarına dair otel kayıtlarımız vardı Sonra bu savımız emniyetten gelen kayıtlarda da ispatlandı Fakat mahkeme davayı ‘boşanma davası açıldıktan sonra isteyen istediği şahısla kalır’ diyerek reddetti Bu Türk adetlerine Türk geleneklerine Türk ahlak yapısına aykırı bir karar Taraflar ortasındaki boşanma davası katılaşana kadar sadakat yükümlülüğü devam ediyor diye konuştu
Bu kararın mantıklı hiçbir açıklaması yok
Bu kararın ucunun çok açık olduğunu vurgulayan Subaşı Bu karar üzerine o vakit eşini aldatmak isteyen bireyler gidip usulen boşanma davası açarlar ve ondan sonra istedikleri şahısla zina yaparlar Bu nesep karışıklığına yol açar Bu kararın mantıklı hiçbir açıklaması yok Yargıçlar takdir yetkisini kullanabilirler fakat kanunda açık karar varken kimse takdir yetkisi kullanamaz ifadelerini kullandı