İstanbul 30 Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya Adnan Escort bayan Oktar’ın da ortalarında bulunduğu tutuklu sanıklar getirildi
Salonda kimi tutuksuz sanıklar ve sanık avukatları da hazır bulundu Duruşmayı çok sayıda izleyicide takip etti
Mahkeme lideri evvelki duruşmada orta kararlarından MİT Bayan escort e yazılan yazılara dönüş yapılamadığını belirtti Lider sanıklar ve şikayetçiler ortasında uzlaşma sürecinin devam ettiği istikametinde taraflardan yazı geldiğini söyledi
Bir şikayetçinin şikayetinden vazgeçtiği tarafında mahkemeye dilekçe verdiğini belirten lider Escort sanık avukatlarına kelam verdi Sanık avukatları mütalaaya katılmadıklarını belirtti
Adnan Oktar Ben alelade bir insan değilim bayanların beni sevmesi kıskanılıyor
Şikayetçi avukatı savcının açıkladığı mütalaaya katıldıklarını belirtti Örgütün varlığının Yargıtay kararıyla sabit olduğunu belirten avukat örgüt yönetici ve üyelerinin mahpus cezasıyla cezalandırılması gerektiğini söz etti
Avukatın beyanları sırasında sanık ve avukatları telaffuzlara karşı reaksiyon gösterdi Sanıklar avukatın Adnan Oktar a karşı telaffuzlarının hakaret içerikli olduğunu söz ederek mahkeme liderin şikayetçi avukatına müdahale etmesini istediler
Bu ortada kelam alan Adnan Oktar Ben alelade bir insan değilim benimle ilgili iftira atıldığında anında yanıt vermem lazım Bayanların beni sevmesi benim bayanları sevmem kıskanılıyor Homoseksüel lobisi ve yakışıksız bayanların lobisi bunlar dedi
Başkan duruşma akışının bozulmayacağını söyleyerek tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla duruşmaya devam etti
Kitaplarını okumamla Adnan Oktar’a ilgim başladı
Tutuksuz sanık Hatice A savunmasına devlet memuru olduğunu belirterek 17 yıllık devlet memuruyum Meslek hayatım boyunca devlet terbiyesiyle yaşadım Devletimizi zora sokacak bir yapılanmaya topluma daima karşı çıkmışımdır 2012 yılında Adnan Oktar ın etrafından birkaç kişiyi toplumsal medyadan eklemem ile tanıştım Akabinde kitaplarını okumam ile Adnan Oktar a ilgim başladı Benim örgütün içerisinde yardım kabahatiyle suçlanıyorum Örgüt propagandası yapmakla suçlanıyorum Bu suçlamalar kelam konusu değildir Söylediğim şeyler sevgi bağlamında şeylerdir Propaganda içerikli kelamlar söylemedim Adnan Oktar ın kitaplarını ulusal sevgim şuurum artmasıyla sipariş verdim ve okudum Genel olarak kitap okumayı seven biriyim yalnızca Adnan Oktar ın değil başka muharrirlerin da kitaplarını okurum Kitap okumanın da cürüm olmadığını biliyorum Suçlamaları kabul etmiyorum beraatimi talep ederim dedi
Adnan Oktar ve arkadaşları örgüt kurmak için değil örgütlerin yok olması için çalışıyorlar
Mustafa Kurtuluş Devlet memuru olarak çalışıyordum Örgütün devlet içerisinde işlerini yaptığım argüman ediliyor Öncelikle örgüt olduğunu kabul etmiyorum Adnan Oktar ve arkadaşları örgüt kurmak değil tam aksine örgütlerin yok olması için çalışıyorlar Yazdıkları kitaplarda bu istikamette kitaplardır Örgütün günlük işlerini yaptığım söyleniyor günlük iş nedir anlamış değilim Neyi ima etmeye çalışılıyor bilmiyorum Faaliyetlere katıldığım söylenmiş Evet faaliyetlere katıldım herkeste katılmak için can atıyor Atatürk kongresine iftar programlarına bunun üzere programlara katıldım Suçlamaları kabul etmiyorum beraatimizi istiyorum tabirlerini kullandı
Duruşma yarın devam edecek
Mahkeme heyeti sanıkların mütalaaya karşı savunmalarına yarın devam edileceğini belirterek duruşmayı erteledi
Davanın geçmişi
İstanbul 30 Ağır Ceza Mahkemesi 11 Ocak 2021’de açıkladığı kararında örgüt yöneticisi olmak cürmünden yargılanan sanıklar Adnan Oktar Tarkan Yavaş Mehmet Noyan Orcan Bora Yıldız Halil Hilmi Müftoğlu İbrahim Tuncer Ulviye Didem Ürer Alev Babuna Aylin Atmaca Merve Büyükbayrak Yeliz Hatası Sinem Hacer Tezyapar Fatma Ceyda Ertüzün Ayşegül Hüma Babuna’ya farklı başka 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine hükmetmişti
Mahkeme 107 sanığa örgüt üyeliği cürmünden 4 yıl 6’şar ay 20 sanığa da örgüte üye olmak gerçeğe alışılmamış mal bildirme örgüte yardım etme suçluyu kayırma ruhsatsız silah taşıma ve tehdit kabahatlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen ölçülerde mahpus cezası vermişti Aktif pişmanlık kararlarından faydalanan 12 sanığa örgüte üye olmak hatasından 11 ay 7’şer gün mahpus cezası veren mahkeme bu sanıklarla ilgili kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı Sanık Mustafa Kuşçu Ozan Süer ve Turgut Aksu’nun tahliyesine karar veren mahkeme Bahadır Köseoğlu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasını kararlaştırmıştı
Sanıklardan 3’ünün tüm cürümlerden beraatine hükmeden mahkeme sanıklar Ahmet Bürke Dolunay Tezin Hüseyin Alpar Sayın Sibel Yılmaztürk Şecaaddin Çelikler Eşref Nuri Yakışan Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık’ın tutuklanmalarına karar vermişti Bir kısım sanıkların kimi hatalardan beraatını kararlaştıran heyet 80 sanığı ise çeşitli cürümlerden 3 yıl ile 36 yıl ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı
İstinaf Mahkemesi kararı bozmuştu
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1 Ceza Dairesi ise Adnan Oktar organize kabahat örgütüne yönelik ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında lokal mahkemece verilen kararı yoldan bozmuştu İstinafın bozma kararıyla 68 sanığın tutuklulukta geçirdikleri mühlet ve haklarındaki kararlarla ilgili bozma nedenleri dikkate alınarak tahliyelerine karar verilmişti
Alınan kararda kabahat örgütü önderi Adnan Oktar Alev Babuna Aylin Atmaca Ayşegül Hüma Babuna Bora Yıldız Hakan Kurtul Halil Hilmi Müftüoğlu İbrahim Tuncer Mehmet Noyan Orcan Mert Kabahati Merve Büyükbayrak Oğuzhan Sevinç Sinem Hacer Tezyapar Tarkan Yavaş Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti Kararda hata örgütü elebaşı Oktar Alev Babuna Aylin Atmaca Ayşegül Hüma Babuna Bora Yıldız Hakan Kurtul Halil Hilmi Müftüoğlu İbrahim Tuncer Mehmet Noyan Orcan Mert Kabahati Merve Büyükbayrak Oğuzhan Sevinç Sinem Hacer Tezyapar Tarkan Yavaş Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk halinin devamına hükmedilmişti İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasını istemişti
İtirazın reddedilmesinin akabinde Başsavcılık bir üst mahkeme olan 2 Ceza Dairesine tekrar itirazda bulunmuştu Kelam konusu itirazı kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2 Ceza Dairesi tahliye edilen 68 sanıktan 61’i hakkında cinsel saldırı hatasından tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartılmasına hükmetmişti Haklarında yakalama kararı çıkartılan 61 sanıktan 50’si gözaltına alınmalarının akabinde tutuklanmış dava evrakı birinci derece mahkemesine gönderilmişti