İstanbul’un Sultangazi ilçesinde 11 Ekim 2019’da bayana şiddet olayı yaşandı.
39 yaşındaki Yusuf D., 22 yıllık eşini üç çocuğunun yanında darbetti.
Bu sırada çocuklardan 16 yaşındaki İ.D. olaya mani olmak için mutfaktan aldığı bıçakla babasını bıçakladı.
Babasını öldürmekten tutuklandı
Aldığı darbelerle ağır yaralanan baba Yusuf D., kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere karşın kurtarılamadı.
Olayın akabinde kaçan İ.D. ise kısa müddette yakalanarak gözaltına alındı.
DHA’nın transferine nazaran; küçük çocuk tıpkı gün çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Ceza verilmemesi istikametinde dava açıldı
Savcılık, “Üstsoydan akrabayı taammüden öldürmek” suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus ve aksiyonun haksız bir saldırıyı defetmek zorunluluğuyla işlendiği için ceza verilmemesi talebiyle dava açtı.
“Seni de kardeşlerini de öldürürüm”
Öte yandan kardeşlerinin de ağlamaya başladığını söyleyen İ.D. babasının annesinin boğazından tutup yere fırlattığını, babasının cebinden bıçak çıkardığını, annesinin üzerine hakikat yürüdüğünü, annesinin bıçağı tutmaya çalışırken elinin kesildiğini, kendisini sakinleştirmek isterken babasının, ‘Seni de kardeşlerini de öldürürüm’ dediğini, babasının annesini tekrar boğmaya çalıştığını görünce dayanamayarak babasının bıraktığı bıçağı alıp iki defa sapladığını anlattı.
Amca ve duruşma savcısı itiraz etti
9 ayın akabinde tahliye edilen İ.D. hakkında 11 Aralık 2020’de karar çıktı.
Kararda, İ.D.’nin annesine yönelmiş bir saldırıyı defetmek hedefiyle hareket ederken mazur görülebilecek bir heyecan, kaygı yahut telaştan ötürü legal savunma sonunu aştığından hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Bu karara çocuğun amcası ve duruşma savcısı tarafından istinaf mahkemesine itiraz başvurusu yapıldı.
Reddedildi
Yapılan incelemede, lokal mahkemenin kararında hukuka karşıtlığın bulunmadığı, kanıt ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu bu nedenle istinaf müracaatları reddedildi.
“Aksi istikamette karar aile için yeni bir travmatik hal teşkil edecekti”
Şu anda 19 yaşında olan İ.D.’nin avukatı Burak Temizer, “Yargılama boyunca annesinin canını küçük kardeşlerinin de gözü önünde babasına karşı müdafaa etmek ve maalesef annesinin canını kurtarırken istemeden de olsa babasını kaybetmek zorunda kalan müvekkil ismine bir hukuk gayreti verilmiştir. İstinaf mercii kararında ‘Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar’ demek suretiyle vicdani kanıya dikkat çekmiş ve müvekkille ilgili ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen mahallî mahkeme kararını hukuka uygun bulmuştur.
Çünkü yaşanan elim olaydan sonra müvekkil, annesi ve kardeşleriyle birlikte ömrüne devam etmeye çalışmış, çalışıp ailesine dayanak olabilmek ismine eğitimini dahi devam ettirememiştir. İstinaf mahkemesi tarafından verilecek olan aksi tarafta bir mahkeme kararı aile için yeni bir travmatik bir hal teşkil edecekti. Bu yüzden de karar vicdanen ve hukuken de yerinde olmuştur.” yorumunda bulundu.